Seite wird geladen

6. November 2018

Artikel 13 - Warum YouTube uns manipuliert! #SaveTheirMONEY | Kanal 2019 gelöscht ?!

YOUTUBE wird GELÖSCHT! Alles wegen Artikel 13 des neuen EU-Urheberrecht. Sekündlich fürchten YouTuber nun um ihre Existenz. Aber stimmt das denn auch wirklich? Uns findet ihr auch bei INSTAGRAM: Robert: https://instagram.com/robertmitfilter Kim: https://instagram.com/kimsibimsi Wir haben unsere beste und einzige Reporterin nach Brüssel geschickt, um nachzuforschen, was da gerade passiert. Allerdings ist sie etwas von ihrer Recherche abgekommen und hängt jetzt in einer Riesenvilla am Brüsseler Stadtstrand rum. Kim glaubt außerdem jetzt an das Ende des Internets durch Artikel 13. YouTube hat ihr glaubhaft und anschaulich versichert, dass die EU damit YouTube lahm legt und keiner hier mehr Content machen kann. Was steckt wirklich hinter der Drohung von YouTube? Warum macht jetzt jeder YouTuber ein Video zu Artikel 13? Ist das neue Urheberrecht wirklich böse? Wollen die EU-Politiker das freie Internet abschaffen? Wir haben hart recherchiert und für euch Fakten zusammengetragen und Experten zu Artikel 13 befragt. Macht euch selbst ein Bild. Mehr Infos zur Petition Save The Internet gibt’s hier: https://www.change.org/p/stoppt-die-zensurmaschine-rettet-das-internet-uploadfilter Das Video von YouTube findet ihr hier: youtu.be/J3-ZtSpptGs Hier ist der Entwurf, um den es geht: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0593&from=DE

offen un' ehrlich

Hi, wir sind offen un' ehrlich und wir springen für euch auf den Hype-Train, immer auf der Suche nach den neuesten Trends und Fakes.

offen un' ehrlich gibt es auch hier:

6. November 2018

Artikel 13 - Warum YouTube uns manipuliert! #SaveTheirMONEY | Kanal 2019 gelöscht ?!

YOUTUBE wird GELÖSCHT! Alles wegen Artikel 13 des neuen EU-Urheberrecht. Sekündlich fürchten YouTuber nun um ihre Existenz. Aber stimmt das denn auch wirklich? Uns findet ihr auch bei INSTAGRAM: Robert: https://instagram.com/robertmitfilter Kim: https://instagram.com/kimsibimsi Wir haben unsere beste und einzige Reporterin nach Brüssel geschickt, um nachzuforschen, was da gerade passiert. Allerdings ist sie etwas von ihrer Recherche abgekommen und hängt jetzt in einer Riesenvilla am Brüsseler Stadtstrand rum. Kim glaubt außerdem jetzt an das Ende des Internets durch Artikel 13. YouTube hat ihr glaubhaft und anschaulich versichert, dass die EU damit YouTube lahm legt und keiner hier mehr Content machen kann. Was steckt wirklich hinter der Drohung von YouTube? Warum macht jetzt jeder YouTuber ein Video zu Artikel 13? Ist das neue Urheberrecht wirklich böse? Wollen die EU-Politiker das freie Internet abschaffen? Wir haben hart recherchiert und für euch Fakten zusammengetragen und Experten zu Artikel 13 befragt. Macht euch selbst ein Bild. Mehr Infos zur Petition Save The Internet gibt’s hier: https://www.change.org/p/stoppt-die-zensurmaschine-rettet-das-internet-uploadfilter Das Video von YouTube findet ihr hier: youtu.be/J3-ZtSpptGs Hier ist der Entwurf, um den es geht: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0593&from=DE

549 Videos

vor 7 Tagen00:52

Muschel-Speaker: Keine Spur von der Delfinstation 🐚❌

Sieht süß aus. Aber retten wir mit nem Bluetooth Muschel-Speaker wirklich Delfine? 🐬 Muschel-Speaker sollen angeblich eine Delfinstation finanzieren. 💸 Wir haben uns das Video mal genauer angeschaut: Ein Wagen im Video stammt zwar von einer Rettungsstation in Los Angeles, aber die retten meist Seelöwen. 🕵️‍♀️ Die Lampen gibt es für ein Viertel bei AliExpress und das Video selbst stammt von einer Privatperson. Der Typ meint zu uns: Von den Lampen weiß er nichts – was soll er denn jetzt machen? Anscheinend wurde sein Video für Werbung geklaut. 🚨😯 Clemens von @die.juristen sagt: Es kann sein, dass sich hier ne Anzeige lohnt. 👀 Clemens meint: „Wenn jemand ein Video klaut und damit Geld macht, dann muss er eigentlich alles rausrücken, was er deswegen damit verdient hat.“ 💸 Hier seine Quelle: § 97 Abs. 2 UrhG. Details zur Berechnung der Schadenssumme mit Blick auf den Gewinn, den der Verletzer erzielt hat: BeckOK UrhR/Reber, § 97 Rn. 115 m.w.N. In Betracht kommt zusätzlich eine Geldentschädigung für die abgebildete Person wegen einer Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts gem. § 823 Abs. 1 BGB, da sind die Voraussetzungen aber tendenziell strenger. 👩‍⚖️⚖️ Und weiter: “Es darf sich ja nicht für ihn gelohnt haben.” Hier die Quelle dafür: BeckOK UrhR/Reber, § 97 Rn. 114. Problem bei der ganzen Sache: Man muss wissen, WER hinter all dem steckt. Und das wird bei unserem Muschel-Speaker ziemlich schwierig. 🥲❌