Seite wird geladen

25. Januar 2024

Macht uns Zahnpasta dumm? 🪥🧠

Diese Behauptung taucht immer wieder bei Instagram, TikTok und X auf und geht viral. Dabei wird eine Studie von Harvard zitiert, die einen Zusammenhang zwischen Fluorid und einem niedrigeren IQ bei Kindern sehen soll. Bei dieser Studie handelt es sich um eine “Meta-Studie”, also eine Studie, die viele andere Studien vergleicht. Sie gilt allerdings als nicht so aussagekräftig und wird oft aus dem Zusammenhang gerissen. Selbst die Autoren sagen, dass die Studien, die sie verglichen haben, alle Defizite hatten und sich daraus nichts verallgemeinern lässt. Es wurde beispielsweise der Fluoridgehalt im Urin der Mütter gemessen und der IQ ihrer Kinder. Und daraus wurde dann die Verbindung gezogen. Diese Verbindung zu einem niedrigen IQ konnte allerdings auch nur bei Jungs gemessen werden, bei Mädchen gab es so eine Verbindung nicht. Außerdem wurden die Studien vor allem in Gebieten durchgeführt, in denen das Trinkwasser zusätzlich fluoridiert ist, wie zum Beispiel in China. Die Studie hat also nichts mit Zähneputzen zu tun! Fluorid wird in der Zahnpasta auch immer noch von Zahnärzten und in der Leitlinie der Zahnärzte empfohlen. Übrigens: Bevor es zu einer Fluoridvergiftung durch Zahnpasta kommt, müsste man mehrere Tuben Zahnpasta am Stück essen - worauf der Körper erstmal mit Übelkeit und Brechreiz reagieren würde, hat uns Dr. Schumacher gesagt.

offen un' ehrlich

Hi, wir sind offen un' ehrlich und wir springen für euch auf den Hype-Train, immer auf der Suche nach den neuesten Trends und Fakes.

offen un' ehrlich gibt es auch hier:

25. Januar 2024

Macht uns Zahnpasta dumm? 🪥🧠

Diese Behauptung taucht immer wieder bei Instagram, TikTok und X auf und geht viral. Dabei wird eine Studie von Harvard zitiert, die einen Zusammenhang zwischen Fluorid und einem niedrigeren IQ bei Kindern sehen soll. Bei dieser Studie handelt es sich um eine “Meta-Studie”, also eine Studie, die viele andere Studien vergleicht. Sie gilt allerdings als nicht so aussagekräftig und wird oft aus dem Zusammenhang gerissen. Selbst die Autoren sagen, dass die Studien, die sie verglichen haben, alle Defizite hatten und sich daraus nichts verallgemeinern lässt. Es wurde beispielsweise der Fluoridgehalt im Urin der Mütter gemessen und der IQ ihrer Kinder. Und daraus wurde dann die Verbindung gezogen. Diese Verbindung zu einem niedrigen IQ konnte allerdings auch nur bei Jungs gemessen werden, bei Mädchen gab es so eine Verbindung nicht. Außerdem wurden die Studien vor allem in Gebieten durchgeführt, in denen das Trinkwasser zusätzlich fluoridiert ist, wie zum Beispiel in China. Die Studie hat also nichts mit Zähneputzen zu tun! Fluorid wird in der Zahnpasta auch immer noch von Zahnärzten und in der Leitlinie der Zahnärzte empfohlen. Übrigens: Bevor es zu einer Fluoridvergiftung durch Zahnpasta kommt, müsste man mehrere Tuben Zahnpasta am Stück essen - worauf der Körper erstmal mit Übelkeit und Brechreiz reagieren würde, hat uns Dr. Schumacher gesagt.

549 Videos

vor 5 Tagen00:52

Muschel-Speaker: Keine Spur von der Delfinstation 🐚❌

Sieht süß aus. Aber retten wir mit nem Bluetooth Muschel-Speaker wirklich Delfine? 🐬 Muschel-Speaker sollen angeblich eine Delfinstation finanzieren. 💸 Wir haben uns das Video mal genauer angeschaut: Ein Wagen im Video stammt zwar von einer Rettungsstation in Los Angeles, aber die retten meist Seelöwen. 🕵️‍♀️ Die Lampen gibt es für ein Viertel bei AliExpress und das Video selbst stammt von einer Privatperson. Der Typ meint zu uns: Von den Lampen weiß er nichts – was soll er denn jetzt machen? Anscheinend wurde sein Video für Werbung geklaut. 🚨😯 Clemens von @die.juristen sagt: Es kann sein, dass sich hier ne Anzeige lohnt. 👀 Clemens meint: „Wenn jemand ein Video klaut und damit Geld macht, dann muss er eigentlich alles rausrücken, was er deswegen damit verdient hat.“ 💸 Hier seine Quelle: § 97 Abs. 2 UrhG. Details zur Berechnung der Schadenssumme mit Blick auf den Gewinn, den der Verletzer erzielt hat: BeckOK UrhR/Reber, § 97 Rn. 115 m.w.N. In Betracht kommt zusätzlich eine Geldentschädigung für die abgebildete Person wegen einer Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts gem. § 823 Abs. 1 BGB, da sind die Voraussetzungen aber tendenziell strenger. 👩‍⚖️⚖️ Und weiter: “Es darf sich ja nicht für ihn gelohnt haben.” Hier die Quelle dafür: BeckOK UrhR/Reber, § 97 Rn. 114. Problem bei der ganzen Sache: Man muss wissen, WER hinter all dem steckt. Und das wird bei unserem Muschel-Speaker ziemlich schwierig. 🥲❌